France Houle
Professeur de droit à l’Université de Montréal
Art. 168.
1 – Quelle est, selon vous, la définition du droit administratif ?
En droit québécois, le droit administratif suit la tradition de common law et non celle de droit civil. En effet, au Québec, le droit privé est de tradition civiliste ; le droit public, de tradition de common law britannique (et non américaine). Donc, en common law britannique, le droit administratif s’intéresse principalement au contrôle judiciaire des actes de l’administration et aussi au processus réglementaire. Au Québec, la tradition britannique s’est enrichie de la tradition continentale en ce que plusieurs de nos professeurs ont fait leur doctorat en France.
2 – Qu’est ce qui fait la singularité du droit administratif de votre pays ?
Voir réponse question 1.
3 – Peut-on le caractériser par un critère ou une notion juridique ?
J’en doute.
4 – Qui sont (jusqu’à trois propositions) les « pères » les plus importants de ce droit administratif ?
- René Dussault
- David Mullan
5 – Quelles sont (jusqu’à trois propositions) les normes les plus importantes de ce droit administratif ?
- Le principe de déférence
- Les normes de contrôle
- L’équité procédurale
6 – Quelles sont (jusqu’à trois propositions) les décisions juridictionnelles les plus importantes de ce droit administratif ?
Pour ce qui est du contrôle judiciaire, les décisions de la Cour suprême du Canada :
- C.U.P.E. v. N.B. Liquor Corporation, [1979] 2 S.C.R. 227
- Dunsmuirv. New Brunswick, [2008] 1 S.C.R. 190
7 – Existe-t-il un « droit administratif d’hier » et un « droit administratif de demain » ?
Hier : Droit administratif local ; demain, droit administratif global.
8 – Dans l’affirmative, comment les distinguer ?
Au Canada et au Québec, le droit administratif local s’intéresse principalement au droit national; le droit administratif est en construction et s’intéresse notamment aux institutions supranationales et leurs normativités.
9 – Le droit administratif reste-t-il un droit national ou son avenir réside-t-il à l’inverse dans sa « globalisation » / son « européanisation » ?
Pour le moment, encore largement un droit national au Canada ; la prise en compte du droit international ou supranational en droit national reste encore très marginal.
10 – Quelle place pour le droit administratif dans la société contemporaine ?
Très importante. Difficile d’envisager un retour en arrière ou un démantèlement de l’État administratif. D’ailleurs, l’École de Chicago a tenté le virage vers la dérèglementation, mais les résultats –du moins au Canada- sont plutôt modestes. Le Canada reste un État social-démocrate et dont la social-démocratie est plus développée que chez nos voisins américains, mais moins que chez nos amis européens.
11 – Si le droit administratif était un animal, quel serait-il ?
Au Canada et au Québec, un caméléon.
12 – Si le droit administratif était un livre, quel serait-il ?
Un livre de poésie de Guillaume Apollinaire – surréel.
13 – Si le droit administratif était une œuvre d’art, quelle serait-elle ?
Les horloges molles de Dali – tout aussi surréel.
Journal du Droit Administratif (JDA), 2017, Dossier 04: « 50 nuances de Droit Administratif » (dir. Touzeil-Divina); Art. 168.
Tweet
À propos de l’auteur